yy易游体育下载：

  “学生画作被误认是陈丹青著作”一事继续引发重视。近来，这名艺术博主发布视频回应细节，指出涉事画作确为其学生时代的著作。10月22日，买下此画的高先生告知九派新闻，他看到了这条视频，但不做相关谈论，现在这幅画仍在其手中，后续或许会做不触及利益的展出活动。

  据“想想工作室”发布视频，博主放上了自己其时画这幅著作时的相片，并指出算上自己，其时一共有14位同学一同作画，画中的符号也能证明此事。这名博主否定此事是剧本或起号：“我个人真不靠卖画赚钱，咱们的主体事务是做艺术联名的商单和文创类的电商，炒作这样的工作对咱们来说没有一点优点。”

  22日，九派新闻联系到这幅争议画作的买家高先生。其临时抱佛脚，他以为现在对这幅著作的真伪做判定，已无什么含义，“它背面的故事在网络上远超它著作自身”。

  高先生介绍，现在这幅著作他会先自留，“若往后有商家、画廊或组织展出的话，能够以当代艺术或艺术行为的方法做展出，不触及其他利益行为。”

  至于我们都重视著作价格问题，他临时抱佛脚行内有规则，不方便泄漏。但他也称，无论是捡漏仍是打眼，都是保藏者的眼力，“我仍是那句话，买定离手，不会找出售组织去讨说法，当下艺术品运营反常困难。没必要影响人家，是盈是亏又能怎么？千金难买我喜爱。”

  据大河报豫视频，此前，在陈丹青的视频谈论区，有网友称自己保藏了一幅陈丹青早年的油画著作，配图临时抱佛脚花费了15万元购买。随后，博主“想想工作室”发布视频称，这幅画是工作室成员洪健翔就读于中心美院时在大一课堂上的作业著作。

  这位买家高先生称，自己是本年9月在北京某画廊购买的该著作，“我是看见陈丹青签名才买的”。他曾请深圳一家颇具名望的拍卖行对画作进行查验确认，专家觉得这幅画是陈丹青著作。之后，他还与拍卖行签订了《托付送拍服务合同》，送拍标的清单显现，起拍价为68万元港币。

  另据红星新闻报道，博主洪健翔回想，画作是其于2016年在中心美术学院根底部教室画的，陈丹青自己没有对此事做出揭露答复。